J

Приехали.

800 км за 10 часов в условиях полнейшей стены дождя (примерно 200 км), дождя очень сильного (примерно 200 км), покрапывающего дождя (около 250 км), относительно сухой погоды при мокром асфальте (около 100 км) и сухой погоде при сухом асфальте (около 50 км). Плюс 45 минут традиционный завтра в Оба-кане.

Я щщитаю, очень неплохой результат.

Кинрецензентам местного розлива посвящается.

Неужели так сложно понять, что людям в рецензии нужно ровно две вещи: про что кино, и стоит ли на него идти (очень желательно с аргументацией). Все. Остальное - шашечки. Рецензия может быть длинная, короткая, смешная, пафосная – какая угодно. Но если в ней нет ответов на два сакраментальных вопроса, такая рецензия – говно.

Лучшее, что написано за 4 дня, пока меня не было, про уголовное дело против Афанасьева:

Тут вчера значимое количество людей, включая вменяемых, выражало бурную радость по поводу уголовного дела, которое завели на Михаила Афанасьева.

А кто-нибудь из ликовавших может эту свою радость объяснить аргументированно?
Особенно с учетом вот этой вот цитатки: "возбуждено по части 3 статьи 129 УК РФ («Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления») на основании рапорта помощника прокурора города. «Установлено, что 18 августа Михаил Афанасьев, обладая достоверной и официальной информацией о том, что на Саяно-Шушенской ГЭС идут непрерывные работы по ликвидации последствий аварии и принимаются все необходимые меры по поиску без вести пропавших людей, распространил в интернет-журнале „Новый фокус” заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие деловую репутацию руководства республики и ГЭС»."

Хотелось бы также узнать, кому какая от этого польза. Ну, там, стране, спасателям, погибшим, выжившим? Кроме позорища, вполне уже, увы, привычного. Реально, какая?

(Некоторые вот говорят - сеял панику, призывал затопить Абакан. а) Я не знал, что у нас война, и по городам бродят спецотряды, призванные отстреливать паникеров; если что пропустил - извините; выступила ли уже в поход кавалерия? б) И что, затопили Абакан? Напрасно, напрасно).

Ира, а вот уже СМИ пишут на тему, которую мы с тобой обсуждали позавчера:

Положительное решение в отношении участия Alstom и Siemens возможно в том случае, если иностранцы предложат более короткие сроки и более выгодные условия, считает старший аналитик Альфа-банка Александр Корнилов.

Хотя моё мнение остаётся прежним: немцам сделать нихуя не дадут. "Такая корова нужна самому".

Волховская ГЭС - старейшая ГЭС России.
Лубок такой прям.

Уважаемые.
Я скажите мне - вот эти вот 13 тысяч страниц, которые есть в "Яндексе" по запросу "Росгидро" - это я чего-то не знаю?

– В новый офис мы переехали, когда мы банально перестали вмещаться в старый. Потом и там тоже перестало хватать. Это была обратная сторона того, что не было никакой рациональности в процессе издания, а все строилось от конечного продукта. В результате у нас получалось и народу не оптимальное количество, и площадей неоптимальное. Если бы мы делали не лучшую газету в мире, а самую прибыльную газету в мире, конечно, все было бы по-другому. А Владислав сказал так: мы делаем лучшую газету в мире.

Эх. За такие вещи я и люблю девяностые :/