November 26th, 2009

(no subject)

Вот вы все жывотные, что пиздец.
Как пообсуждать чо-нить дельное, так все работают.
А как написать хуйню про малолетнюю, но, сука, длинноногую сельскую (предположительно) деуку - так писят каментов за два часа.
:))

(no subject)

Разгребаю ночные каменты.

"ТВ – это вообще отдельная песня. Они всегда ссылаются на ФЗ "О Средствах массовой информации". Но у меня такое ощущение, что большинство журналистов его ни разу не читали.", пишет Кристина.

Вы даже не представляете, как она права. И всяческие курсы по правовому регулированию деятельности СМИ, которые читают ЭТИМ на филфаке умные люди типа меня и Саши Глискова, журналисты почему-то засовывают себе так глубоко, что я удивляюсь, как они живут с этим.

И вот прямо щас родилась идея. Собрать видных репортёров Красноярска. Под благовидным предлогом, чтобы честно. И устроить тупо викторину на знание закона о СМИ, которым они в сюжетах так часто бравируют.

Мне кажется, результаты будут шокирующими.

Доброе утро :)

(no subject)

А чо-то я давно футбольных прогнозов не делал.
Короче.
Мы сгоняем с турками голевую ничью, а МЮ ёбнет немецко-фашисских захватчиков.
Такие дела.

(no subject)

Юристы, хелпхелпхелп.

Я туплю дика ваще.

Дано: физлицо. Физлицо в установленном законом порядке зарегистрировало на себя, любимого, права использования товарного знака (или как это правильно будет). Например, "Агентство по праздничной вырубке новогодних йолок". Ключевое слово - Агентство. Далее физлицо делает себе визитки с этим агентством. Чо ему туда писать в качестве должности?
Я пытаюсь рассуждать логически.
"Директором" Агентства такого-то он быть вряд ли может - ну нет у товарного знака директора.
"Владелец" мало того, что совершенно ахуенна звучит в качестве должности, так ещё и по сути тоже некорректно: визитика будет читаться, как визитка владельца компании (агентства), а компании - нету. Есть физлицо.
Кроме этих двух слов, которые мне оба кажутся неуместными, в голову ничо не лезет ваще.

Чо скажет купечество?

(no subject)

Тут по "Эху Москвы" (или "Радио Свобода") услышал такой забавный фактец - поверженная нами в почти-отечественной войне Грузия во главе с недо-фюрером Саакашвили всем своим студентам сумевшим поступить в Гарвард полностью оплачивает обучение там (в интернете правда нигде подтверждение этому не нашел - может брешут?). Вот идиоты, да?

Неужели им деньги больше не на что тратить? На поддержку какого-нибудь своего местного "Автоваза", там, или на развертывание военных базах в соседних странах, нет?

А в Польше, нами еще не поверженной, но явно неуважаемой, средняя пенсия составляет 200 евро. Это - больше 8000 рублей. А по другим данным - 500 евро. И откуда они в Польше на это деньги только находят?

Это вам пишет не ортодоксальный грузинский блоггер, а вполне известный и уважаемый человек в столице Сибири.
Какбэ капля камень точит, я надеюс.

(no subject)

Я пока ещё не поехал никуда, так что мне можно ворчать и не быть зайчиком.
Программа пресс-тура в части её общечеловеческих ценностей - это просто мечта.
НОЧЬ В АВТОБУСЕ, потом СРАЗУ (ну, интервал в полтора часа на душ и завтрак не считаем) ДЕНЬ РАБОТЫ, потом торжественный ужин.
После НОЧИ В АВТОБУСЕ. Андрей, ну ты же сам журналист, ёптыть, а не как сегодня родился.
Зная такие мероприятия, начиная часов с 15 из микрика никто даже носа высовывать не будет, куда бы мы не приехали - протина ли, гребень ли. Все будут мирно дрыхнуть в своих креслицах.

Хотя в целом по содержанию встреч и общения с невсмейкерами - крайне интересно. Жаль, что часть придётся проспать.

(no subject)

Усё, ускакал на встречу с прекрасной "Гидрой". Фляжечку коньячку, конечно же, взял. А хвостик пупочкой, пичальпичаль адинадин, нигде на нашёл. Так что буду злым, ворчливым и мерзким. Бе-бе-бе. Чмоке-чмоке, мимими.